英文医学期刊审稿之痛

最近百这个假期过得很安心，本来自己就有一堆事情，又赶上接二连三地接到了近百十篇简写时尚杂志的交稿应邀。我这个人没用更为薄，或许嫌弃拉下脸来断然拒绝别人。可有些社论，真是实话，交痛快，真得很不快，特别是在是好几篇来自祖国亲人们的交阅。这那时候不是矫情，对于简写写出作，虽然我也便是那个下一阶段走回上来的，但有些话还是要一吐为快，为的是惩从前毖后，治病救人。按理真是，华文的教学时内容在神州大地上轰轰烈烈地不行了几十年，经过几代人的努力工作，全民族的简写名次大幅度地增加，这是值得一提的。十几年从前我在国内外念过哲学时博士的时候，第一篇华文科技科学论文，输出去后，被交稿人骂得鼻青脸肿，恢复原得重见天日。那一刻，以前对自己华文很憎恶的我才自觉地看得自己的华文水平差到什么总体。然而，十几年日后，当我作为交稿人开始恢复原一如伊始的我一样青涩的哲学时博士，博士子的华文科学论文的时候，令我惊异的是，我伊始写出华文科学论文常犯的严为重错误，在年轻一代的学时子躯体并不能明显地恢复原观，真是得严为重点是不相上下。我在内地念过博士的时候，了解到一个美国政府的留学时子（交流子），这个学时子开始不时受到我们的憎恶。诱因有两个，一是这小子华文想像中好了；二是，这小子想像中能写出了，屁大一点的事情，他能翻来覆去地写出，能发好几篇社论。相当可气地是，你还不晓得论据批判他“一不行多输”。开始我们这些大陆来的学时子唆使是可以阐释的，因为我们之从前受到的科技科学论文受训毕竟都是华文的，相当恰当地话说是华文的语义。我们先从一篇社论的简短曾真是。简短，大家都正确，是要简明扼要地参考你这篇社论的剧中，法则，完全一致来作了哪些兼职和获得了什么结果。无论华文还是华文要但会把这几个要素表达正确就可以了。而我真是道很多华文的社论不时有一些套话，“场面话”，比如真是：我们这项分析对化学工程师将有相当为重要的古籍资料等等。而我们华南地区的学时子也习惯性地将类似于这样的话翻译成上来放于简短那时候。每当交这样的简写交阅时，我都就会毫不犹豫地把这句话从简短中删掉。因为你的分析有不能意义，从你的法则，结果那时候一眼就能看出来，便受制于这句话全然是画蛇添足。简短便次就是简短了，简写叫Introduction。简短是问道的呢？上就会在简短那时候要参考你的分析剧中，也就是真是为什么要来作这项分析，它的必要性和为重要性在哪那时候？要回答这个关键问题，当然我们要简介（review）以从前的人们你这个分析领域来作到了什么总体。否则你的分析一查古籍别人晚来作过了，那就不能什么意味了。这就是科学时分析只有第一，不能第二的诱因。那么如何review别人的兼职呢？

这那时候真是一个（对年轻学时子）似乎不应当真是的秘密，真是白了，这外兼职据估计语义上是要或许想像中地给自己铺垫。简单地真是就是别人来作了什么什么兼职，但发挥作用哪些想像中低，我这篇社论就是要补救这个想像中低，是一个小小的入步。这那时候注意，这种点评要相当小心翼翼，你的话批得想像中“为重”，这显然是在“得罪”分不开，一定会准交稿人就是你这个要“批”的人。当然真是得想像中“轻”也不行，这就会大大提高你社论的也就是说。那么该便来呢？这那时候就要繁复分寸，既要击中要害，又要给人留足没用。便一点，review以从前人的兼职也是按照自己社论的“效益”。把所有之外的社论你都review了，极少情况下，你这篇社论也就不用写出了。

这就是古籍看想像中多的弊病-被了。当然真是了这么多，都是在一个你对你的分析现在有了一个相当全面的掌握的从也就是说下，才能来作到如此“灵活”。而近百些年，我交过的很多国内外学时子的简写社论，最主要的关键问题是，不就会写出Introduction。最常见的情况是一个单词右边不来跟上十到二十个引文，根本来作不到对每篇古籍来作出熟练地点评，至于我刚才提及的简写的内在语义就相当加功不可一定会了。

正因如此，我还不时看见Introduction那时候出现这样的单词：鉴于这项分析在欧美国政府家虽然现在很开花结果，但在华南地区分析的人还不多，所以。。。。。。于是就！你现在输的可是国际间期刊啊，谁管你华南地区无论如何达到了什么水平？便真是华南地区晚就入WTO了，这是这不吗？第三外，Methodology。这一外，我真是道的华南地区学时子的社论，最小关键问题是不为重视，或根本听不懂什么是援引。大家都告诉他，上就会Methodology这外就会出现很多数学公式，按照简写写出作的标准化，凡是你不能得出得出结论引文的数学公式，那就反之亦然是你的原创。而在很多我们华南地区学时子的脑子那时候，不时就会相信有些数学公式是“包罗万象”，一定会必要都得出得出结论引文。毕竟这也是受华文写出作的影响。我们自古以来写出社论都唯独“无以社论一大录”，对版权，引文的援引的意识唯独都相类。所以把这个习惯自然而然地也就带至简写写出作中了，一旦别人给指出了还就会振振有词地给自己驳斥。但别忘了，这种游戏规则是人家制定的，你就让玩儿，就必须恪守，别无他法。Methodology之后，就是结果的系统性和争论了。真是实话，这外是我们华南地区学时子来作的极好的一个节目会。多半，你分明看见著者来作了大量的兼职，并画出了相当漂亮的布表，但你便就让他的系统性，上就会就是很简单的一句话带过了（with the wind）。多半看着这么草率，不负责任的系统性，或许让人遗憾。从前，我都心那时候真是，就凭这的唱片布，要是我来系统性，我来写出，我绝不就会输这个档次的时尚杂志，我一定输到本领域极好的时尚杂志！

然而实情就是这样，看着这些理论也好，科学研究也好的结果，你能就让象获得著者们输入了多少拨款，要花费了多少心血，但为什么对自己的成果这么无论如何呢？看了想像中多这样的社论日后，你就会见到，很多著者不是不就让深入系统性，而是不告诉他如何系统性，最后只能一笔带过。这毕竟是一个自身整体科研基础知识的关键问题。这那时候得出得出结论一个小窍门，如果或许不告诉他该如何系统性，那就来作一些更为，跟别人的兼职去更为，找出其中的各有不同，然后系统性为什么有这些各有不同，将来如何恢复原入。这样你的简写单词就会越写出越多，据估计看痛快就会很“结实”。这个熟练我也是跟内地那个美国政府学时子学时的，相当唬人。得出结论外不提了，跟简短的关键问题相当少。这那时候，我就让真是真是，简写社论这几外密切关系的内在语义关系，这也是我们华南地区学时子最不注意的。上就会我们华南地区学时子都是很链条地把这几外往那那时候一放，毕竟写出华文社论跟写出华文社论一样也是繁复各段密切关系的语义关系的，这样念过痛快才能精妙，社论才是一个整体，也能展现出一个人的风雅。最后，我就让援引一下我哲学时博士指导老师的指导老师对我们曾经真是过的一句话：分析子培养出来，毕竟相当大总体上是培养出来如何写出科学论文。而如何才能写出好科学论文，是一个人区域性科研基础知识的展现出，并不仅仅是自然语言关键问题。

撰稿人： zhongguoxing